Para a sociedade a condição congênita. Seria arbítrio a terceiros?

        Um conceito finito estaria para forma de vidas de realidades no humanismo, porém  prognósticos delimitados no dogma iriam em certa conjuntura, estabilizar a razão da sociedade familiar, captando em romances o protagonizar antagônico, quando isso poderia ser usado por reações anafiláticas, cujo domínio seria do dano causado pelo desvio no tempo por terceiros à razões “talvez ate étnica”, para qualquer soberania conjugal para o meio social.

        Recobrando a situação na conseqüência da geração, nas reações entre duas energias inversamente proporcionais, à formação de uma terceira, ou outras intensidades, seria fruto da razão na união conseqüente do convívio familiar, ser o circuito gerando a circunstancia qual for sociedade em qualquer nível compensável.

        Além de adquirir potenciação no ambiente, poderia ser visionado o reduto social diversificado, afim de que estatutos estariam margeando o centro dessa reação, para  gerar romances à parte, ao ser em qualquer profundidade manteria relatividades incógnitas, como garantia da etnia qual for a mensagem étnica dentro do convívio familiar social miscigenado, na competência da potencia competente no circuito gerando circunstância social de valor dogmático, ate quando a incompreensão, possuir arbítrio congênito, para fazer como se fosse dois rios sem direção, indo desaguar no oceano.

                                                            20/11/2010.   Márcio palafi.